+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Понятие ущерба в гражданском праве рк

Понятие ущерба в гражданском праве рк

В Казахстане этими вопросами много занимались Ю. Басин и А. Диденко [2] , а также Е. Осипов [3].

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #23 Гражданское право - 1

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПОНЯТИЕ УЩЕРБА, ЕГО ОТЛИЧИЯ ОТ ВРЕДА И УБЫТКОВ. ВИДЫ УЩЕРБА И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ

Восстановление нарушенного субъективного гражданского права может осуществляться как путем применения собственно способов защиты, так и мер гражданско-правовой ответственности.

Общим у них является то, что все они носят восстановительный характер, направленный на устранение последствий нарушения субъективного права, обеспечения его беспрепятственного осуществления. К числу данных способов защиты относится возмещение убытков. Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Статьи , ГК предусматривают ограничение размера ответственности по обязательствам, основания ответственности за нарушение обязательства.

При рассмотрении требования о возмещении убытков подлежит доказыванию факт причинения вреда и причинной связи. Общие положения о возмещении вреда регулируются главой 47 Гражданского кодекса. Согласно ст. Законом в определенных случаях обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Причинившее вред лицо, освобождается от его возмещения, если сможет доказать, что вред причинен не по его вине.

Законом, иногда, предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Следует учитывать, что для применения ответственности в виде взыскания убытков необходимо доказать наличие состава правонарушения , включающего в себя:. В совокупности перечисленные условия образуют состав правонарушения убытков. Недоказанность в суде хотя бы одного из этих условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба.

Упущенная выгода, неполученные доходы. Более интересно обстоит процесс взыскания упущенной выгоды или неполученного дохода. Согласно части 4 статьи ГК РК при определении размера упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения и сделанные с этой целью приготовления.

Размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумности затрат, которые истец должен был произвести в нормальных условиях. Например, в случае недопоставки товара, размер неполученного дохода должен определяться в соответствии со стоимостью реализации таких товаров в заключенных с покупателями договорах, за вычетом закупочной цены недопоставленного товара.

При рассмотрении споров по взысканию убытков, истец праве заявить не только фактически понесенные расходы — реальный ущерб, но и расходы, которое юридическое или физическое лицо, чье право нарушено, должно будет понести.

Размер будущих расходов должен быть основан на расчете, смете, калькуляции стоимости выполнения соответствующих работ, оказания услуг, поставки товаров и др.

Чаще всего суд отказывает в таких исках по причине недоказанности истцом состава правонарушения. В этой связи, в целях обеспечения единства практики разрешения споров, связанных с возмещением убытков, причиненных нарушением обязательств по договору, имеется потребность в разъяснении порядка рассмотрения дел данной категории. В частности, касательно вопросов доказательства и доказывания по спорам о взыскании убытков уточнение реальности ожидаемого дохода, истребование доказательств понесенных расходов, структура расчетов истца о размере причиненных ему убытков.

О взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее. В силу ст. Ошибочное толкование судом условий договора и неправильное применение норм материального права приводит к необоснованному отказу в удовлетворении требования о взыскании неустойки. Неустойка выступает в качестве своеобразной компенсации, при помощи которой уменьшается или ликвидируется неблагоприятное последствие, возникшее при нарушении обязательства.

Возможность начисления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, оказывает стимулирующее воздействие на должника и способствует надлежащему исполнению им своих обязанностей. В судах Актюбинской области сформировалась определенная практика по вопросу взыскания неустойки. Так, зачастую суды уменьшают заявленный истцом размер неустойки, ссылаясь на положения ст.

Буквальное толкование положений статьи ГК предусматривает право суда уменьшить размер неустойки путем сопоставления размера неустойки с размером убытков.

При этом, уменьшая размер неустойки, суд мотивирует это бездействием кредитора, заключающимся в непринятии действенных мер к принудительному взысканию суммы основного долга или к надлежащему исполнению обязательств по договору подряда, поставки и др. Такая позиция суда является весьма спорной, поскольку обращение в суд за защитой нарушенного права является процессуальным правом кредитора и не обращение за судебной защитой нельзя вменить кредитору в вину.

Так, согласно части 1 статьи 8 ГК граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, в том числе правом на их защиту. Лишь после длительного неисполнения должником договорных обязательств кредиторы вынужденно обращаются в суд.

Обращает на себя внимание то, что суды, уменьшая размер неустойки, не приводят конкретных оснований этому, не мотивируют либо мотивируют абстрактно свой вывод о необходимости уменьшения неустойки, отсутствует единый подход в определении критерия к снижению суммы неустойки, вследствие чего, данный вопрос разрешается каждым судьей по своему внутреннему убеждению и вызывает немало нареканий у сторон. Постановлением от Так, разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом, если размер заявленной неустойки снижен судом по статье ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Ответчику необходимо доказать явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Возражения ответчика о проблемах исполнения им обязательства по причине тяжелого финансового положения; неисполнения обязательств контрагентами; наличия задолженности перед другими кредиторами; наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступления денежных средств из бюджета; добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнения социально значимых функций; наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Полагаем правильной позицию российских коллег об уменьшении судом размера неустойки только по заявлению стороны по делу, поскольку уменьшение неустойки на основании статьи ГК по мотиву бездействия кредитора противоречит смыслу данной нормы.

Суд также уменьшает размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением либо не принял разумных мер к их уменьшению. При разрешении споров о взыскании неустойки возникают следующие проблемные вопросы:. Окончание срока действия договора и расторжение договора влечет прекращение обязательства между сторонами.

При этом, неустойка исчисляется с момента нарушения обязательства и до предъявления в суд иска, в том числе и за период, в котором истек срок действия договора либо он расторгнут. Другие судьи считают обоснованным расчет неустойки по истечении срока действия договора либо его расторжения. В то же время в правовой теории и практике выработалось определенное понимание этих понятий. Между тем, в судебной практике встречаются договора, содержащие условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде пени и штрафа одновременно за одно и то же нарушение например, за просрочку исполнения обязательства.

Форма поиска Поиск на сайте. Необходимые условия для взыскания убытков Следует учитывать, что для применения ответственности в виде взыскания убытков необходимо доказать наличие состава правонарушения , включающего в себя: факт наступления вреда; противоправность незаконность поведения причинителя вреда; вину причинителя вреда; причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у лица неблагоприятными последствиями; доказанность размера убытков.

Порядок определения размера неустойки устанавливается договором. При разрешении споров о взыскании неустойки возникают следующие проблемные вопросы: Окончание срока действия договора и расторжение договора влечет прекращение обязательства между сторонами. Отзывы и предложения Уважаемый посетитель! Не подлежат рассмотрению обращения граждан, порядок разрешения которых установлен законодательством об административных правонарушениях, уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и иным законодательством, а также анонимные обращения и обращения, в которых не изложена суть вопроса.

Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Все отзывы и предложения будут учтены при развитии сайтов.

Понятие ущерба в гражданском праве рк

Соотношение понятий "ущерб", "вред", "убытки" в гражданском праве является дискуссионным, поскольку их четкое законодательное разделение отсутствует. По смыслу ст. Наиболее часто формой выражения материального имущественного вреда в гражданских правоотношениях являются убытки.

Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности. Замечательно, когда обязательства исполняются добровольно и надлежащим образом, когда в надежности своего контрагента бизнес-партнер уверен до такой степени, что нет необходимости понуждать его каким-нибудь образом к исполнению своих обязанностей.

Должник, нарушивший обязательство, обязан возместить кредитору вызванные нарушением убытки пункт 4 статьи 9 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в обязательствах, обеспеченных неустойкой, определяется правилами, предусмотренными статьей настоящего Кодекса. Принятое до нарушения обязательства соглашение сторон об освобождении должника от возмещения убытков, вызванных нарушением, ничтожно, однако стороны по взаимному соглашению могут предусмотреть взыскание только реального ущерба в имуществе. Если иное не предусмотрено законодательством или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска.

Гражданско- правовая ответственность по законодательству Республики Казахстан

Далия Халикова. Младший юрист. Вопрос об ограничении размера гражданско-правовой ответственности по обязательствам является одним из наиболее актуальных вопросов при совершении гражданско-правовых сделок. В настоящей статье приведены и проанализированы основания ограничения размера гражданско-правовой ответственности, предусмотренные действующим законодательством Республики Казахстан. О возмещении убытков кредитора. Прежде чем перейти к вопросу ограничения ответственности по обязательствам, рассмотрим некоторые общие вопросы возмещения убытков кредитора, возникших в результате нарушения должником принятых на себя обязательств. Согласно нормам гражданского законодательства Республики Казахстан лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное 1.

Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности

Гражданский кодекс. Главная Документы Статья Возмещение убытков Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ст.

Восстановление нарушенного субъективного гражданского права может осуществляться как путем применения собственно способов защиты, так и мер гражданско-правовой ответственности. Общим у них является то, что все они носят восстановительный характер, направленный на устранение последствий нарушения субъективного права, обеспечения его беспрепятственного осуществления.

.

О взыскании убытков, вызванных нарушением обязательства

.

.

.

Соотношение понятий "ущерб", "вред", "убытки" в гражданском праве является дискуссионным, поскольку их четкое законодательное.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 ledartkrd.ru